妻を殺害した罪に問われている元長野県議の裁判は9日目。10月29日は「殺害の動機」について、検察側、弁護側がそれぞれ意見を述べる論告・弁論が行われました。両者の主張が真っ向対立しています。
元県議会議員の丸山大輔被告（50）。2021年9月、長野県塩尻市の自宅兼酒蔵で妻・希美さん（当時47）の首を何らかの方法で圧迫して殺害したとして罪に問われています。
被告側は無罪を主張。検察と真っ向から対立しています。
10月29日は「殺害の動機」について、検察側、弁護側がそれぞれ意見を述べる論告・弁論が行われました。
検察側は、不倫相手の証言などから「被告は不倫相手と結婚を望んでいたが、妻の存在が邪魔だった」「妻に離婚の意思はなく、また妻の実家から経済的な援助を受けていて離婚できなかった」「妻を殺害するしかない状況だった」と主張。
一方、弁護側は、「被告は不倫相手と結婚する気持ちはなかった」「事件当時は夫婦間にトラブルはなかった」「事件後、妻の実家に借金の返済をしていた」ことなどから、「殺害する動機はない」と主張しました。
29日は証人として選挙などで被告を支援した後援会の男性も出廷し、「希美さんは酒蔵の運営、県議を務める上で大事な存在だった」「仮に被告が殺害していたなら、それは自分が知る丸山大輔ではない」などと述べました。
10月31日からは3つ目のテーマ「現場の状況」について審理が行われます。
鄭重声明：本文の著作権は原作者に帰属します。記事の転載は情報の伝達のみを目的としており、投資の助言を構成するものではありません。もし侵害行為があれば、すぐにご連絡ください。修正または削除いたします。ありがとうございます。
