12月14日午後8時半前、福岡・北九州市小倉南区にあるマクドナルドの店内で中学3年の男女2人が刃物で刺され、女子生徒が死亡し、男子生徒が重傷を負った事件。

警察は19日、男子生徒に対する殺人未遂の容疑で、現場近くに住む平原政徳容疑者（43）を逮捕しました。

犯行の動機が何なのか、18日現地を取材した元徳島県警捜査一課の秋山博康さんとお伝えします。

青井実キャスター：
秋山さん、現地を取材して何を感じましたか？

元徳島県警捜査一課・秋山博康さん：
私、現場に行って捜査員に会えるかと思ったけど18日、会えなかったんですね。まだ発生から5日なので、本来なら現場周辺で捜査員が聞き込みしたり防犯カメラを探したりするんですけどゼロだったので、これはひょっとすれば逮捕が近々、逮捕するために証拠固めしているんだなというふうに思いました。

青井実キャスター：
19日の警察の会見について、容疑者について現時点で被害者との面識はないとみられるのが確認中である。そして、動機についての詳細な供述は今のところはないということです。

容疑者の詳しい情報を見ていきます。
逮捕されたのは北九州市に住む無職の平原政徳容疑者（43）で、「確かにその行為をした」と認めています。
そして逮捕容疑は、男子生徒に対する殺人未遂容疑ということです。

青井実キャスター：
被害者が2人いる中、男子生徒への殺人未遂でまず逮捕した理由は？

元徳島県警捜査一課・秋山博康さん：
事件は殺人と殺人未遂があります。殺人のほうは解剖したり、鑑定結果に時間がかかるんですね。殺人未遂のほうは、男性から事情を聴いて被害聴取を取ります。だからスムーズに証拠が先にそろった殺人未遂で逮捕して、20日間の勾留で裏付けしながら、次は殺人で再逮捕の予定ですね。

青井実キャスター：
動機の供述はないということですが、動機が一番気になる所で、この辺りどう見ますか？

元徳島県警捜査一課・秋山博康さん：
今、逮捕してすぐなので、取り調べで自白が欲しいんですね。やはり、どんな事件でも動機は非常に重要です。これからの取り調べによって被疑者の自白がだんだんだんだん、動機が明らかになると思います。

動機の解明につながるのでしょうか。
そして、自宅が近いことも分かっています。

位置関係を見てみると、平原容疑者が住んでいた自宅は、現場となったマクドナルドから直線距離で約900メートルほど、車で5分ほどというところで、平原容疑者が自宅のリビングに座っているところを確保されたということです。

青井実キャスター：
ファストフード店以外にもいろいろな店舗がありますが、なぜここに向かったのかはどう分析しますか？

元徳島県警捜査一課・秋山博康さん：
容疑者は犯行現場の近くに住んでいます。事件現場に学生とかたくさんお客で来るというのを知っていて、本人も多分利用していた客だと思います。

青井実キャスター：
逃走経路など、当初の情報と異なる部分も今回ありました。

目撃情報などと見比べていきます。
逮捕前の情報では身長は170cmほどとされていましたが、実際には180cm近い身長。
年齢は40歳くらいとされていたのが43歳でした。

そして、徒歩で北へ向かったとされていましたが、実際には車を止めた南のほうへ向かっていたことが今まで分かっています。

青井実キャスター：
当初我々もそのように伝えていましたが、その辺の齟齬（そご）はどう見ますか？

元徳島県警捜査一課・秋山博康さん：
人の記憶の場合はよくあることなんですよ。身長の場合でも、女性だったら怖いんで大きく見えたりとか、例えば車の色なんかでも、黒でしたって供述があっても実際は青だったり、人の供述というのは若干の差があると。その誤差については、それを認識して捜査を進めます。

青井実キャスター：
今回、逮捕に至ったのが防カメ捜査だったということですけれども、どうやって特定していったんでしょうか。

元徳島県警捜査一課・秋山博康さん：
結構、現場に行ったら防犯カメラ多かったんです。ところが、現場に行った時に署の副署長のほうから「ドライブレコーダーをどんどん出してほしい」というんで、これはひょっとしたら、道路で対向する、ひょっとすれば犯人は車を使用している可能性はあるんかなというふうには感じましたけどね。

青井実キャスター：
そして凶器については捜査中ということですが、自宅からは刃物が押収されているという情報も入ってきています。

元徳島県警捜査一課・秋山博康さん：
自宅には、大体刃物って何種類か、料理するのにあるでしょ。それを全部押収して、要は刃体に血液がついているやつ、これが凶器なので、それを鑑定して両者の被害者のDNA付着する、これが本来の凶器と。これから鑑定の必要性があります。

SPキャスター パトリック・ハーラン氏：
気になるのは、歩いていける距離で、歩いて逃走したほうが逃げ切れる気がしますけど。わざわざ車で行ったのは駐車場で張り込みというか、狙いを定めるために車で待機していたんですか？

元徳島県警捜査一課・秋山博康さん：
車の場合は凶器も隠せるし、車の中で被害者を物色していたと。それと、逃走の時にひょっとすれば刃物をどこかに捨てに行く、遠方に行けることを考えていた可能性はある。計画性はあると思う。

青井実キャスター：
今後の捜査のポイントを教えてください。

元徳島県警捜査一課・秋山博康さん：
凶器が重要です。それと動機、取り調べで動機を解明する必要があります。

鄭重声明：本文の著作権は原作者に帰属します。記事の転載は情報の伝達のみを目的としており、投資の助言を構成するものではありません。もし侵害行為があれば、すぐにご連絡ください。修正または削除いたします。ありがとうございます。