国営諫早湾干拓事業（長崎県）の潮受け堤防が閉め切られて漁業被害が出たとして、長崎県の漁業者が国に排水門を開くよう求めた長崎第２、３陣訴訟で、最高裁第２小法廷（岡村和美裁判長）は、漁業者側の上告を退ける決定をした。開門を認めず、漁業者側の敗訴とした１、２審判決が確定した。２４日付。
諫早湾干拓事業の排水門を巡っては、法廷闘争が長期化し「開門」「開門せず」の相反する司法判断が併存してきたが、昨年３月に最高裁で開門を認めない判断が確定。今回も結論を踏襲した形となった。
２０２０年３月の１審長崎地裁判決は排水門の閉め切りによって漁場環境が悪化したとは言えないとして、漁業者側の請求を棄却。昨年３月の２審福岡高裁判決は事業に伴う漁場環境の悪化を認めた一方、事業の公共性や開門する場合に生じる農業被害などを総合的に考慮して開門を認めず、漁業者側の控訴を棄却した。
鄭重声明：本文の著作権は原作者に帰属します。記事の転載は情報の伝達のみを目的としており、投資の助言を構成するものではありません。もし侵害行為があれば、すぐにご連絡ください。修正または削除いたします。ありがとうございます。
